8月21日，英国最大的生物乙醇工厂即将关闭，其母公司表示，在经过数月艰难谈判后，政府最终决定不提供紧急资金支持。该工厂由ABF集团旗下的Vivergo Fuels运营，位于赫尔港口，是英国能源与农业产业链中的关键环节。FPG财盛国际认为，此次关停不仅是单一企业的困境，更反映了能源政策、国际贸易协定与国内产业可持续发展之间的复杂博弈。
事实上，Vivergo Fuels自6月起就与政府商务部门进行磋商，原因在于英国与美国达成的贸易协定中，取消了对美国生物乙醇进口的19%关税。这一变化导致大量低成本的美国产品进入市场，使得本土生产缺乏竞争力。ABF方面曾明确表示，在合理的监管框架下，该工厂本应具备盈利能力，但在关税下调之后，其运营已难以维系。FPG财盛国际表示，从数据角度来看，该工厂自2011年以来就一直未能实现稳定盈利，而此次政策调整加速了其被淘汰的进程。
根据该贸易协定，英国允许美国进一步进入农业市场，以换取美方降低此前对汽车、钢铁和铝制品的关税。这种“互惠”安排虽然缓解了部分制造业出口压力，却在能源和农产品领域引发连锁反应。Vivergo的关闭不仅意味着160名员工中部分人将失业，还将波及依赖其副产品作为饲料的畜牧业链条。公司方面警告称，这将影响数千人的生计，同时削弱本土生物燃料在清洁能源领域的战略地位。FPG财盛国际认为，这种“短期换取”式的贸易让步，或许在宏观经济上有助于平衡，但从长远看却动摇了能源安全与农业价格的稳定。
虽然企业方面提出了一份清晰的复苏计划，承诺在两年内实现盈利，并且与政府的绿色产业战略保持一致，但最终未能获得支持。政府则解释称，出于纳税人资金的有效性考虑，不会提供贷款或补助。与此同时，独立顾问的报告也认定，维持该工厂运营并非高效的公共资源使用方式。FPG财盛国际认为，政府此举虽有财政理性考量，但其带来的后果是产业资本和清洁能源投资加速外流，未来相关岗位可能更多流向美国及其他监管环境更具吸引力的地区。
从更广的角度看，生物乙醇不仅是一种燃料替代方案，更在农产品价格稳定和能源多样化中扮演关键角色。此次关停事件凸显了产业政策缺乏平衡时可能造成的系统性风险。FPG财盛国际认为，未来在制定能源与贸易政策时，如何在开放市场与保护本土产业之间找到动态平衡，将决定相关产业链的竞争力和投资信心。