华尔街见闻
美国司法部要求一家联邦上诉法院介入，暂停下级法院此前发布的一项禁令，该禁令暂时阻止了特朗普解雇Cook。特朗普政府在动议中敦促上诉法院在9月15日前做出裁决，而FOMC将于次日召开为期两天的议息会议。
在美联储即将做出关键利率决策的前夕，特朗普政府正通过法律途径，加速其罢免美联储理事Lisa Cook的行动。
根据周四提交的法庭文件，美国司法部已要求一家联邦上诉法院介入，暂停下级法院此前发布的一项禁令。该禁令暂时阻止了特朗普解雇Cook。
在文件中，美国司法部称下级法院法官Jia Cobb此前发布的临时禁令是“非同寻常的”，并认为该裁决存在“一系列法律错误”，应当在上诉期间予以暂停。
司法部主张，该禁令“与总统行使其第二条宪法权力相抵触”。美国宪法第二条将行政权授予总统。
特朗普政府在动议中敦促华盛顿的上诉法院在9月15日办公时间结束前做出裁决。这一时间点颇为紧迫，因为美联储的政策制定机构——联邦公开市场委员会（FOMC）将于次日（9月16日）开始为期两天的议息会议。
这场风波始于上个月，当时特朗普总统采取行动解雇Lisa Cook。此举的公开理由是，联邦住房主管Bill Pulte指控Cook涉嫌抵押贷款欺诈。据《金融时报》此前报道，司法部已就此对Cook展开调查，但该机构尚未指控她有任何不当行为。
作为回应，Cook对特朗普提起诉讼，以阻止解雇。她的律师辩称，解雇决定基于“未经证实的指控”，并指出这只是一个“借口”，其真实目的是为了让特朗普实现由自己任命的理事在美联-储理事会中占多数的目标。
争议的核心在于总统解雇美联储理事的权力边界。本周二晚些时候，负责审理此案的地区法官Jia Cobb裁定，在相关诉讼悬而未决期间，Cook不能被解雇。
Jia Cobb法官认为，试图罢免Cook的行为违反了《联邦储备法》。该法案规定，总统只有在“有正当理由”（for cause）的情况下才能罢免美联储理事。司法部的最新动议，正是对这一裁决及其背后所代表的美联储理事独立性保护原则的直接挑战。
事件的后续发展，将对投资者和市场如何评估美国货币政策的独立性产生直接影响。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。